Challenge Shakespeare : Un an déjà!

 Voici un nouveau bilan du challenge Shakespeare organisé par Maggie et moi. Mais un an c'est bien court pour se pencher sur l'oeuvre du grand dramaturge alors nous prolongeons d'une année supplémentaire les lectures shakespeariennes. Bonne lecture !

La participation s'ouvre sur cinq billets qui présentent des généralités sur Shakespeare :

Dominique qui n'est pas inscrite au challenge a eu la gentillesse de nous permettre de citer son billet sur une biographie du dramaturge :Biographie de William Shakespeare de Bil Bryson, 

Flora :  spot the quote (or crypto-quote): la richesse de la langue shakespearienne

 Wens :  Woody Allen : Shakespeare, Dieu et moi : Qui est Shakespeare?

Maggie : Shakespeare in love.

Audouchoc : Biographie de Bil Bryson.

Claudialucia : Le théâtre du Globe

Quand les écrivains parlent de Shakespeare

Claudialucia  Michel Quint  : Les Joyeuses

Claudialucia : Gérard Donovan dans Julius Winsome

Wens : Extrait de Bill James : Skakespeare et le polar 

ANTOINE ET CLEOPATRE

Irrégulière  : Antoine et Cléopâtre

BEAUCOUP DE BRUIT POUR RIEN

Lewerentz : beaucoup de bruit pour rien (le film de Kenneth Branagh), 

Titine : beaucoup de bruit pour rien

HAMLET

Claudialucia :

Rimbaud : Ophélie 
Hamlet : en guise d’introduction(1), 
Ophélie (2),  
Hamlet et Ophélie (3)

Wens : Hamlet de Zefirelli

Theoma :   Hamlet

Miriam : Hamlet de Laurence Olivier (1948)

Droopyvert : Hamlet

Maggie : to be or not to be (Lubitch)

Wens To be or not to be (Lubitch) 

LA MEGERE APRIVOISEE

 Oh Océane: La mégère apprivoisée

Wens : La mégère Apprivoisée (Zeffirelli)

Maggie : La mégère Apprivoisée

Claudia : La mégère apprivoisée (la pièce/ zeffirelli)

LA NUIT DES ROIS

 

Maggie : La nuit des rois

Wens : La nuit des rois

Claudia : La nuit des rois

LA TEMPETE

 

Miriam  :
Lire-la-tempête-shakespeare-folio-trad-yves-bonnefoy/

Prélude pour la Tempête de Shakespeare Honnegger

prospero-ill-to-my-book/

Une Tempête de Aimé Césaire

La tempête : prosperos-books-greenaway-les-grimoires-du-magicien

La Tempête : john-gielgud-le-visage-de-prospero/

 La Princesse de Milan Karine Saporta opéra chorégraphique  

La tempête à Creteil

 LE ROI LEAR

  

Bookworm : King lear

LE MARCHAND DE VENISE

 Miriam    

Shylock  à Venise mary McCarthy

Shakespeare : VO ou VF ? j’ai choisi l’édition Bilingue du Marchand de Venise

Le marchand de Venise est-elle un pièce antisémite?

Une livre de chair, En observant Venise de Mac Carthy

Le marchand-de-venise-film-de-Michael-Radford

Al Pacino : un shylock poignant

Claudialucia

Le marchand de Venise (1)

Le marchand de Venise et l'antisémitisme (2) 

 

Le marchand de venise : Thèmes et citations (3) 

LE SONGE D'UNE NUIT D'ETE

Droopyvert : Le songe d'une nuit d'été.

 Maggie : adaptation d'Hoffman.

Lou : Le songe d'une nuit d'été 

MACBETH
 

Hathaway: Macbeth

Irrégulière : Macbeth 

Céline :Macbeth

claudialucia :
Mise en scène de Macbeth :  Le film D'Orson Welles / 
Mises en scène de Macbeth : Le Centaure/ Macbeth africain

Maggie :Macbeth

OTHELLO

 

 Audouchoc : Othello.

Eiluned : Othello, Le maure de Venise

RICHARD III

 

Céline  Richard III.

Miriam : Richard III : une mise en scène contemporaine / Richard III : retour au texte / Richard III : looking-for-Richard Al Pacino

ROMEO ET JULIETTE

 

Ellcrys: Roméo et Juliette

L'Irrégulière Roméo et Juliette 

Flora dans Ma librairie : Jouer Roméo et Juliette à 76 ans



Miriam : Romeo kiffe Juliette et Juliette kiffe Roméo / Roméo et Juliette au théâtre des Quartiers d’Ivry

Eiluned : Romeo et juliette

Océane : Roméo et Juliette

SONNET

Claudialucia Shakespeare et Ronsard l'immortalité  littéraire

Dominique : Traduire la poésie. Les sonnets.

TITUS ANDRONICUS

Maggie : Titus Andronicus

Mercredi romantique : Les reconnaissez-vous?

Ce mercredi je vous présente une série de devinettes dans le seul but de vous amuser à tester vos connaissances sur le romantisme. Vous pouvez jouer, vérifier les réponses au bas de cette page et calculer quel a été votre score à la question  : Etes-vous un bon romantique? Puis laissez-moi un petit commentaire  pour me dire si vous avez participé!

1) Quel est le célèbre peintre français romantique qui à peint le tableau ci-dessus?

2) Gérard Philippe a joué cette pièce romantique (1821) d'un auteur allemand   au festival d'Avignon en 1951 :  Quel est le nom de l'auteur? Le titre de la pièce?  

3) Quel poète, écrivain,  homme politique français romantique a dit :  car le drapeau rouge n'a jamais fait que le tour du Champ-de-Mars (...) le drapeau tricolore a fait le tour du monde ...

4) Quel l'auteur de ce tableau?

 Mettez un nom sur ces visages romantiques :

5)  un musicien allemand

6) un écrivain anglais

7) un musicien allemand                                              8) un écrivain français

9)  un poète allemand             10) un écrivain russe

                                                             

Question  Joker : Quel est le titre  et le nom du compositeur de l'opéra  adapté de La dame aux camélias de Alexandre Dumas fils?

Etes-vous un bon romantique?

Réponses : un point par question

1) Delacroix La mort de Sardanapale

2) Gérard Philippe dans Le Prince de Hombourg de Kleist

3) Lamartine

4) Goya : l'enterrement de la Sardine

5) Schumann

6) Emily Bronte

7) Brahms

8) George Sand

9) Goethe

10) Pouchkine

La carte joker permet de récupérer un point si vous en avez besoin : Il s'agit de La Traviata de Verdi

Le challenge Romantique de Claudialucia

Aujourd'hui commence pour une période d'au moins deux ans, mon challenge romantique. Le romantisme est ce mouvement littéraire, artistique, politique et social, qui s'est propagé en Europe de la fin du XVIII au milieu du XIX ème siècle. 

 Comment participer à ce challenge?

Et bien en toute liberté, bien sûr, puisque Romantisme est synonyme de ce mot! Vous êtes libres de nous présenter des comptes rendus de vos lectures, romans, poésies, études historiques, philosophiques, pièces de théâtre, essais, échange de correspondances, mémoires, récits de voyage, contes... Vous êtes libres de vous consacrer uniquement à la peinture ou à la musique romantique en  présentant la vie d'un artiste, une de ses oeuvres, en analysant vos émotions à l'écoute d'un concert ou de la visite d'un musée... Vous pouvez choisir de lire la littérature anglaise ou russe ou italienne ou ... Il vous est possible aussi de vous spécialiser dans un thème romantique ou plusieurs, de nous dire ce qui, dans notre société actuelle, s'apparente au romantisme ou de nous parler de la caricature du romantisme, du pastiche, bref de l'anti-romantisme.

Lorsque vous publierez vos articles dans vos blogs, vous pourrez utiliser le logo  qui est un détail du tableau de Caspar David Friedrich : Les falaises de craie de l'île de Rugen. N'oubliez pas de me laisser les liens vers votre blog, ici.

Vous pouvez reprendre, si vous le désirez, des articles déjà écrits sur des auteurs romantiques dans le passé mais à condition de les republier  dans votre blog avec le logo et...  pas tous en même temps pour que je puisse mettre à jour les liens.

 Il ne vous reste plus qu'à vous inscrire  ci-dessous! Bienvenue à vous! Bon romantisme!

William Turner


 Une petite approche du Romantisme

Mais d'abord qu'est-ce que le romantisme?  Madame de Stael dans De l'Allemagne le définit ainsi :

Le nom de romantique a été introduit nouvellement en Allemagne, pour désigner la poésie dont les chants des troubadours ont été l'origine, celle qui est née de la chevalerie et du christianisme. Si l'on n'admet pas que le paganisme et le christianisme, le Nord et le Midi, l'Antiquité et le Moyen Age, la chevalerie et les institutions grecques et romaines, se sont partagé l'empire de la littérature, l'on ne parviendra jamais à juger sous un point de vue philosophique le goût antique et le goût moderne.

Pourquoi remettre ainsi le romantisme à l'honneur avec ce challenge? N'est-ce pas un peu désuet à notre époque? Et bien non! Le romantisme est synonyme de jeunesse. Il naît en Europe (fin du XVIII pour l'Allemagne et l'Angleterre, début du XIX ème pour la France) au moment où tous les états sont secoués par une vague de contestation, un désir de renouveau. Sous la poussée révolutionnaire, la société tremble sur ses bases et la jeunesse s'embrase, éprise de liberté, de justice, emportant dans son élan l'ancien monde, avec tout l'enthousiasme, toutes les illusions que cela comporte mais aussi les désillusions, l'amertume, le vague à l'âme, le fameux "mal du siècle" qui affecte les jeunes romantiques de l'après-révolution, déçus par la société de la Restauration.

Trois éléments partageaient donc la vie qui s'offrait alors aux jeunes gens : derrière eux un passé à jamais détruit, s'agitant encore sur ses ruines, avec tous les fossiles des siècles de l'absolutisme; devant eux l'aurore d'un immense horizon, les premières clartés de l'avenir; et entre ces deux mondes... quelque chose de semblable à l'Océan qui sépare le vieux continent de la jeune Amérique, je ne sais quoi de vague et de flottant, une mer houleuse et pleine de naufrages, traversée de temps en temps par quelque blanche voile lointaine ou par quelque navire soufflant une lourde vapeur; le siècle présent, en un mot, qui sépare le passé de l'avenir, qui n'est ni l'un ni l'autre et qui ressemble à tous deux à la fois, et où l'on ne sait, à chaque pas qu'on fait, si l'on marche sur une semence ou sur un débris. (Musset : La confession d'un enfant du siècle)

Ces jeunes chevelus qui s'opposent aux "bourgeois", comme le raconte avec humour Théophile Gautier dans son Histoire du Romantisme, moi, il me semble les revoir en ces jeunes chevelus de 1968 avec leurs emportements, leurs outrances mais aussi leurs rêves, leur idéalisme. Et qui sait? Les "Indignés" qui se réunissent pour dire leur colère de nos jours ne deviendront-ils pas - si personne ne les entend- les romantiques d'aujourd'hui?
Mais si le romantisme s'applique à la société, il concerne éminemment la littérature et l'art :  les romantiques prônent la liberté dans la création et l'inspiration, la liberté vis à vis des règles. Ils assurent le triomphe des Modernes en mettant fin à la fameuse querelle qui les oppose aux Anciens. Romantique s'oppose à classique! C'est l'époque où l'on ne veut plus attendre parler de Racine et où l'on encense Shakespeare( Racine et Shakespeare Stendhal)! . Enthousiasme qui aboutit à la fameuse querelle de Hernani de Hugo (1830) qui voit triompher les idées nouvelles. (Préface de Cromwell Hugo)

Ce n'étaient pas les Huns d'Attila qui campaient devant le Théâtre-Français, malpropres, farouches, hérissés, stupides; mais bien les chevaliers de l'avenir, les champions de l'idée, les défenseurs de l'art libre; et ils étaient beaux, libres et  jeunes. Oui, ils avaient des cheveux - on  ne peut naître avec des perruques- et ils en avaient beaucoup qui retombaient en boucles souples et brillantes car ils étaient bien peignés.  ( Histoire du romantisme de Gautier)

Chevauchée de la postérité de Benjamin Roubaud  : Hugo, Gautier, Cassagnac, Francis Wey et Paul Fouché. Eugène Sue, Lamartine dans les nuages, A. Dumas,  Balzac, Vigny (Wikipédia)

Le romantisme possède des caractéristiques communes. Nous avons vu le désir de liberté et de justice  mais il se caractérise aussi par l'exaltation du Moi, l'honnête homme du XVII siècle ne révèle pas ses sentiments, le romantique les proclame. Lyrisme, élégie, sont donc ses modes d'expression privilégiés. Le goût pour l'irrationnel, le fantastique, l'étrange est vivace. Le sentiment du temps qui passe est lié à un attrait pour les  ruines, le  Moyen-âge, le Gothique, à l'intérêt pour les légendes et les contes traditionnels et  bien sûr au thème de la Mort. L'amour passion est hérité du roman chevaleresque, celui de la nature associé au "mal du siècle" aime les grands espaces, se teinte de mélancolie, préfère les saison liées à la brume, à la chute des feuilles, au froid, à l'automne, l'hiver.

L’automne me surprit au milieu de ces incertitudes : j’entrai avec ravissement dans les mois des tempêtes. Tantôt j’aurais voulu être un de ces guerriers errant au milieu des vents, des nuages et des fantômes ; tantôt j’enviais jusqu’au sort du pâtre que je voyais réchauffer ses mains à l’humble feu de broussailles qu’il avait allumé au coin d’un bois. J’écoutais ses chants mélancoliques, qui me rappelaient que dans tout pays, le chant naturel de l’homme est triste, lors même qu’il exprime le bonheur. Notre cœur est un instrument incomplet, une lyre où il manque des cordes, et où nous sommes forcés de rendre les accents de la joie sur le ton consacré aux soupirs. (Chateaubriand :  René)

 

Caspar  David Friedich : Voyageur contemplant une mer de nuages

 Les romantiques inaugurent aussi la mode des voyages, en particulier ils manifestent  un intérêt très vif pour l'Orient .

 Delacroix : l'orientalisme

Cependant, malgré ces thèmes communs, il n'y a pas UN romantisme mais plusieurs, autant qu'il y a de pays, de sensibilités, d'individus. Le romantisme allemand est différent du romantisme anglais, tous deux ayant également précédé et influencé le mouvement français. Il y a d'énormes différences entre tous ceux qui se réclament du romantisme, entre un Nerval et un Hugo, par exemple, entre un Goya ou un Géricault, un Chopin ou un Berlioz... C'est dire que vous pouvez tous participer à ce challenge et y trouver votre compte!

                                                      Chopin                               Berlioz

Lecture commune : Le polar scandinave, le 5 Décembre

Matisse : La lectrice soumise

A la suite du festival de polars de Villeneuve-lez-Avignon qui rendait hommage aux écrivains scandinaves, nous sommes plusieurs à avoir décidé une lecture commune sur ce thème  pour le 5 Décembre.

Le but est de lire un roman policier scandinave au choix, celui que vous avez dans votre PAL,  par exemple, ou celui que vous rêvez de découvrir.

Les inscrits  : Lire au jardin, Lystig, Wens , Claudialucia, Maggie, Eeguab, Océane.

Venez nous rejoindre si cela vous dit!

Quelques noms d'écrivains mais la liste n'est  pas exhaustive : 

 Henning Mankel

 

 Ake Edwarson

Stieg Larsson,  Camilla Lackberg,  Leena Lehtolainen, Hakan Nesser, Maj Sjowall et Per Wahlöö, Arni Thorarinsson, Liza Marklund, Gunnar Staalesen,  Arnaldur Indridason, Jo Nesbo etc...

Anthologie de la poésie japonaise classique : L'Automne

Franklin Carmichael , peintre Québécois, groupe des Sept

Dans mon Anthologie de la poésie japonaise classique, Gallimard, je lis ce poème sur l'Automne de Fujiwara no Kinto (966-1041). Celui-ci, premier secrétaire d'état, se distingua dans la poésie ainsi qu'en musique et calligraphie.

Sur le Mont Ogura

Le vent violent

Est si froid

Que chacun se vêt d'un brocart

De feuilles rouges

Minamoto no Tsunenobu (1015-1097), premier sous-secrétaire d'état,  célèbre lui aussi l'automne.

Le soir est tombé,

Les feuilles du riz de la rizière voisine

Bruissent,

Sur ma hutte de roseaux

Souffle le vent d'automne

Dimanche poétique : les troubadours de Bookworm

Un livre, un Jeu : réponse à l'énigme n°8 Agatha Christie, Le crime de l'Orient-express

 Les oscarisés sont cette fois-ci  : Keisha, Aifelle,  Eeguab, Maggie, Thérèse, Jeneen...  et  Asphodèle avec l'indulgence du jury car elle était sur la voie et Lireau jardin qui  est arrivée très tard! Et bravo à tous et merci pour votre participation.

Pour le livre : Le crime de l'Orient-express de Agatha Chritie
Le film : Le crime de l'Orient-express de Sidney Lumett/ l'actrice : Ingrid Bergman

Le crime de l'Orient express est  écrit par Agatha Christie en 1934. L'intrigue du roman se déroule comme le titre l'indique dans ce train. Hercule Poirot, qui s'est arrêté à Istambul, est rappelé d'urgence à Londres par un télégramme. Il monte dans le train inhabituellement bondé en cette saison hivernale. Mais voilà que le voyage est troublé par un meurtre et que le train est immobilisé par la neige en pleine campagne yougoslave. Monsieur Bouc, un des  directeurs de la Compagnie des Wagons-Lits demande alors à Hercule Poirot de mener l'enquête, en l'absence de la police officielle. Le corps de la victime, Mr Rachett, un américain, présente une douzaine de blessures portées, semble-t-il, par un poignard effilé. Poirot interroge alors les voyageurs qui semblent tous avoir des alibis. Mais qui est le coupable? Bien entendu la perspicacité du grand détective viendra à bout de l'énigme.

Comme dans Les dix petits nègres nous retrouvons dans Le crime de l'Orient-Express la même situation de huis-clos si propice au mystère. Dans le premier roman les personnages sont enfermés dans une île, ici, ils le sont dans un train coupé de la civilisation par la neige. Le meurtrier ne peut donc être que parmi les passagers. Hercule Poirot va donc observer les personnages et découvrir peu à peu ce que chacun cache derrière leur façade apparente. Il recoupera les agissements de chacun, attentifs à la moindre parole, au moindre fait, aux plus légères incohérences. La découverte de l'identité réelle d'une des passagères et la phrase imprudente d'un voyageur le mettront sur la piste. Comme d'habitude, il ne se livre pas à des investigations scientifiques mais c'est par des observations psychologiques qu'il parviendra à comprendre le mystère.
Le roman est un prétexte, au-delà de l'intrigue policière proprement dite, à une galerie de portraits que la romancière brosse avec talent. Les voyageurs présentent en effet une disparité étonnante tant par les nationalités, belge, américaine, russe,  suédoise, française, hongroise... que par les classes sociales, de la gouvernante à la princesse, de l'employé de wagon-lit au directeur en passant par le comte ou la comtesse, le colonel, la femme de chambre ou le médecin.

Sans vouloir révéler l'intrigue - pour ceux qui n'ont pas encore lu le livre-  je dirai que c'est un fait divers très célèbre à l'époque qui a inspiré Agatha Christie : l'enlèvement du bébé de l'aviateur Lindbergh et l'assassinat de l'enfant après une demande de rançon.

Mon avis : Mon livre préféré d'Agatha Christie reste Les dix petit nègres, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier Le crime de L'Orient express qui offre un suspense appréciable et une intrigue bien ficelée. Dans le film de Sidney Lumet, l'intrigue est respectée à la lettre. Le film rend tout à fait l'atmosphère du roman par les costumes, le décor, les manières surannées des personnages d'une autre époque. Mais le grand plaisir du film est cette galerie de grands acteurs qui ont chacun fait taire leur ego pour interpréter un rôle forcément secondaire puisque, en dehors de Hercule Poirot (Albert Finney), il n'y  a pas de rôle principal. Jean-Pierre Cassel raconte que chacun d'entre eux, tous des monstres sacrés pourtant, était tellement intimidé par les autres que la première lecture tous ensemble fut un peu difficile et hésitante! Voir JP Cassel donc, mais aussi Sean Connery, Ingrid Bergman, Antony Perkins, Jacqueline Bisset, Michael York, Richard Wilmark  réunis et j'en passe ...  quel bonheur!

Un livre, un Jeu : l'énigme n°8

Wens de En effeuillant le chrysanthème et moi-même nous vous proposons, le samedi, un jeu sous forme d'énigme qui unit nos deux passions : La littérature et le cinéma!Il s'intitule : Un livre, Un film.

Chez Wens ICI vous devez trouver le film, le metteur en scène et les acteurs, chez moi, le livre.

Consignes :  Vous pouvez donner vos réponses par mail (que vous trouverez dans mon profil) et  me laisser un mot dans les commentaires sans révéler la réponse pour m'avertir de votre participation. Le résultat de l'énigme et la proclamation des vainqueurs qui n'auront gagner que la gloire de participer (avouez que c'est beaucoup!) sera donnée le Dimanche.

Aujourd'hui il s'agit d'un livre dont l'intrigue policière se passe dans un huis clos. Un détective enquête sur un étrange meurtre.

             Enigme 8

Certaines des blessures comme je vous l'ai déjà signalé, indiquent une faiblesse de celui qui a frappé, qu'il s'agisse d'un manque de force ou d'un manque de détermination. Ce sont des quasi égratignures dont je vous parlais. Mais regardez cette plaie... Et aussi celle-là... Il a fallu une grande force pour causer de telles blessures. La lame a pénétré dans le muscle. 

Les plumes de l'année : Ballade au Macho

 Asphodèle

Aujourd'hui, chez c'est Asphodèle dans, Les Plumes de l'année, que nous nous exerçons aux difficultés de placer des mots dans un texte de notre invention. Cette fois ces mots commencent tous par un I :

 illusion – irréfragable – ivresse – infatigable – impasse – immersion – image – indicible – interstice – imbécile – itou – inhumer – inconstant – indigestion – imaginaire – irréfléchi.

Ballade au Macho

C'était un imbécile
Un indicible idiot
 Macho
Comme un coq, un bacille
Comme une indigestion,
immersion dans la fange


Macho, que ressens-tu
dans ton foyer-impasse
 Infatigable sot,
qui  gueule comme un veau?
Irréfléchie ivresse.

N'es-tu rien que des muscles,
que l'illusion d'être Homme
Inconstant, infidèle
N'as-tu pas de cerveau
insupportable image
du viril, du costaud ?

Va, macho pitoyable
Imaginaire en berne
bichonne ton auto
Et dans les interstices
Déniche la poussière,
fais briller, brique itou!

tandis que dans ton dos
cocu irréfragable
Ta femme
ton beau steak, ta moitié
Ta bobonne
 inhume son amour
et court le guilledou

Elle ferme son âme
Elle rit de cet âne
 Macho!

Antiblues, Suzame, Cériat, Lilou et encore Lilou, Pierrot Bâton, Manuel, Valentyne, WENS,  Jeanne, Jean-Charles , Mind the Gap, Soène,

Jacques Prévert : De la rue de Siam au bombardement de Marseille

 Prévert par Doisneau source

 Dans L'atelier du Skriban, Gwenaelle nous a proposé d'écrire un texte à partir de ce poème de Jacques Prévert que j'aime tant, Barbara du recueil Paroles.  

Choisissez un nom de rue et racontez ce qui s’est passé « ce jour-là… ». En poésie ou en prose, comme vous voulez… 

Elle a ajouté la consigne suivante :  Le poème de Prévert se réfère aux 165 bombardements de la ville de Brest entre le 19 juin 1940 et le 18 septembre 1944. Votre récit devra se situer quelque part entre ces deux dates. 

Je ne résiste pas au plaisir de publier ce magnifique poème que je fais suivre de mon exercice d'écriture sur le bombardement de Marseille : 84 rue Belle de Mai

Barbara

Rappelle-toi Barbara
Il pleuvait sans cesse sur Brest ce jour-là
Et tu marchais souriante
Épanouie ravie ruisselante
Sous la pluie
Rappelle-toi Barbara
Il pleuvait sans cesse sur Brest
Et je t’ai croisée rue de Siam
Tu souriais
Et moi je souriais de même
Rappelle-toi Barbara
Toi que je ne connaissais pas
Toi qui ne me connaissais pas
Rappelle-toi
Rappelle-toi quand même ce jour-là
N’oublie pas
Un homme sous un porche s’abritait
Et il a crié ton nom
Barbara

Et tu as couru vers lui sous la pluie
Ruisselante ravie épanouie
Et tu t’es jetée dans ses bras
Rappelle-toi cela Barbara
Et ne m’en veux pas si je te tutoie
Je dis tu à tous ceux que j’aime
Même si je ne les ai vus qu’une seule fois
Je dis tu à tous ceux qui s’aiment
Même si je ne les connais pas
Rappelle-toi Barbara
N’oublie pas
Cette pluie sage et heureuse
Sur ton visage heureux
Sur cette ville heureuse
Cette pluie sur la mer
Sur l’arsenal
Sur le bateau d’Ouessant
Oh Barbara
Quelle connerie la guerre
Qu’es-tu devenue maintenant
Sous cette pluie de fer
De feu d’acier de sang
Et celui qui te serrait dans ses bras
Amoureusement
Est-il mort disparu ou bien encore vivant
Oh Barbara
Il pleut sans cesse sur Brest
Comme il pleuvait avant
Mais ce n’est plus pareil et tout est abimé
C’est une pluie de deuil terrible et désolée
Ce n’est même plus l’orage
De fer d’acier de sang
Tout simplement des nuages
Qui crèvent comme des chiens
Des chiens qui disparaissent
Au fil de l’eau sur Brest
Et vont pourrir au loin
Au loin très loin de Brest
Dont il ne reste rien.

Jacques Prévert

Marseille, le 27 Mai 1944, Les Réformés

84 rue Belle de Mai  : Ce jour-là…

Ce jour-là, la barque, toutes voiles dehors, entraînée par un vif courant, chahutée par les turbulences, allait de l’avant. Prise parfois dans le rets de branchages entremêlés, déjouant les pièges, elle se frayait alors un passage difficile parmi ces barrages impromptus puis, tel un bouchon propulsé du goulot d’une bouteille, jaillissait dans l’eau redevenue claire, et gagnait en vitesse, filait, filait, droit devant, sans entraves. Ses poursuivants étaient loin derrière elle, peinant à se dégager des embûches qui se dressaient sur le chemin liquide, véritable bourbier nauséabond à certains endroits. L’un d’eux avait déjà chaviré puis coulé. L’autre, pris dans un immense  tourbillon, frêle esquif sans gouvernail, exécutait une sorte de danse macabre, virevoltant dans un mouvement léger et rapide qui avait une certaine beauté mais qui le conduirait à une mort certaine. Je m’égosillais, sautait d’enthousiasme.  

Ce jour-là, j’allais gagner pour la première fois de ma vie! Petit garçon en culottes courtes, les genoux couronnés de bleus et de rouge, je me penchais au-dessus du caniveau où l’eau ruisselait. Le cantonnier venait juste d’ouvrir la vanne, et l’eau fusait, charriant tout un monceau d’immondices qu’elle entraînait vers la bouche d’égout..  Nous faisions l’école buissonnière et avions oublié toute prudence dans l’ardeur du jeu. Mon bateau, un bout de bois sur lequel j’avais attaché un mouchoir (volé à ma soeur) allait gagner! Devant le 84 rue Belle de Mai, il s’arrêta, vacilla, et, avant que j’eusse le temps de le repêcher, s’engouffra dans la gueule béante du collecteur. Je poussai un hurlement de dépit tandis que les copains s’esclaffaient. Il était 11h10, ce jour-là, le 27 Mai 1944, lorsque l’enfer se déchaîna sur Marseille.*

*Le bombardement américain du 27 mai 1944 sur Marseille, qui s'abat sur la ville précisément à 11h10, est particulièrement dévastateur. Si la gare centrale est bien rendue inutilisable, c’est tout autour la désolation. Le plateau Saint-Charles et la Belle-de-Mai sont saccagés, mais aucun quartier du centre n’est vraiment épargné. On le voit dans un reportage qui, sur un fond musical lugubre, fait le tour de la « France martyre ». Venant à Marseille, après Lyon et avant Mantes, il montre les destructions dans le quartier de l’Opéra, derrière le célèbre restaurant Basso, ou bien encore en haut de la Canebière, vers les Réformés. Le bombardement marseillais du 27 mai est l’un des plus meurtriers que la France ait subi : 1 752 morts, 2 760 blessés, 1 022 maisons détruites et 8 865 endommagées. Des dizaines de milliers de Marseillais vont fuir la ville dans les jours qui suivent pour se réfugier dans les villages de banlieue ou dans l’arrière-pays.

L'atelier du Skriban,  Gwenaelle

Jean-Marie Gustave Le Clezio : L'Homme n'écrit pas seulement avec des mots..

prix Nobel de littérature 2008

Jean-Marie Gustave Le Clezio : La Ritournelle de la faim  édit. Gallimard

L'homme n'écrit pas seulement avec des mots. Tous les langages ne seront pas de trop pour entendre ce qui se dit chaque jour.

je mets trop de moi-même dans chacune de mes pages pour ne pas vivre dans l'espoir qu'elles toucheront quelqu'un. 

il faut continuer à lire des romans; le roman est un très bon moyen d'interroger le monde actuel.

Jonathan Franzen : Freedom

Je viens de terminer Freedom de Jonathan Franzen, un énorme livre de 700 pages, que j'ai dévoré avec plaisir.  Franzen y raconte l'histoire d'une famille, les Berglund, Walter et sa femme Patty, leurs enfants Joey et Jessica.  Autour d'eux gravitent de nombreux personnages, Richard, l'ami intime de Walter,  Lalitha la jeune maîtresse de Walter, Connie, l'amoureuse de Joey, mais aussi leurs parents, leurs voisins, les gens qui travaillent avec eux... C'est le prétexte pour Jonathan Franzen de dresser un tableau complet de la société américaine sur plusieurs décennies en abordant tous les thèmes : l'écologie avec le réchauffement de la planète, la destruction des milieux naturels, les dangers de la surpopulation, la protection des espèces (la fameuse paruline azurée), mais aussi la guerre en Irak et les malhonnêtetés du gouvernement Bush, les affrontements entre républicains et démocrates, le triomphe d'une société matérialiste, capitaliste, qui ne pense qu'à l'argent, le pouvoir sans limites des entreprises multinationales et des banques... et, et, et... j'en passe! Différents milieux sociaux, appartenances politiques, confessions religieuses. Je pense un peu à nos écrivains français du XIX siècle entreprenant l'un La Comédie Humaine, l'autre L'histoire d'une famille sous le second empire.

Mais là, c'est en un seul volume que Franzen veut tout dire ! Oui, je sais, c'est énorme! On a l'impression que son roman charrie toutes les immondices de la politique américaine, éclaire sous une lumière crue les iniquités de la domination des Etats-Unis sur le Monde, de son ingérence dans la politique des autres pays alors qu'il est incapable d'assurer chez lui la justice et le progrès social. Je sais que le livre a été traité de gâteau indigeste (Je renvoie à ce billet de Gwenaelle dans Le Skriban  ICI)! Je comprends tout à fait cette critique. Et pourtant je l'ai parfaitement digéré, ce gros gâteau, sans m'ennuyer une seconde et cela est dû à deux faits.

Tout d'abord, j'adore cette littérature qui n'est pas tournée vers son nombril, comme trop souvent notre littérature française contemporaine, mais vers les autres, vers le monde extérieur et l'on sait combien il va mal! L'accumulation peut paraître une maladresse mais au moins c'est généreux, c'est courageux! Et d'ailleurs malgré cette impression de fleuve en crue, le roman présente une construction savante et l'écrivain domine parfaitement son sujet, tout en ayant l'habileté de varier les points de vue. Enfin! j'ai devant moi un écrivain qui parle de notre monde et j'aime ce regard sans complaisance. Et cela me fait du bien de constater que pour une fois la littérature joue son rôle, celui d'analyser, de dénoncer, de chercher à secouer les consciences.

Ensuite, et ceci grâce au talent de l'écrivain, je me suis intéressée aux personnages car ils sont devenus vivants pour moi, je les ai accompagnés un bon bout de temps sur le chemin de leur vie, j'ai partagé leurs joies et leurs chagrins, leurs réussites et leurs échecs. Ils m'ont parfois passablement agacée voire exaspérée avec leurs obsessions et leurs contradictions (Walter), leurs agissements (Patty), leur dureté les uns envers les autres (Joey, Richard). J'ai pu constater leurs faiblesses et leurs erreurs et déplorer ce qu'ils étaient en train de devenir, Joey faisant de l'argent sale avec la guerre en Irak, Walter se compromettant avec la pire des entreprises capitalistes et s'enrichissant sous prétexte de sauver la paruline azurée. Mais j'ai été heureuse de suivre les sursauts de leur conscience tourmentée. Ainsi l'on peut dire que le discours de Walter qui a le courage se rétracter est un grand moment. C'est un morceau de bravoure que j'ai aimé savourer. Et même si c'est trop démonstratif comme le reste du roman, - mais Zola aussi est démonstratif et je l'adore- je n'ai pas boudé le plaisir d'être en accord avec cette dénonciation. Quoique j'apprécie moins chez Walter son mépris des classes laborieuses sous prétexte qu'il en lui-même sorti et je pense comme Jessica qu'il se trompe partiellement de cible dans son discours. Car la complexité des personnages, qui ne sont pas décrits d'une manière manichéenne et qui évoluent tout au cours de leur vie, est une des plus grandes réussites de l'écrivain.
Pour toutes ces raisons j'ai aimé ce gros roman touffu, complexe, imparfait peut-être, mais qui m'a touchée.

Voici d'autres avis :
Sophie qui n'a pas aimé ICI 
 Keisha qui a aimé  et qui analyse les variations du point de vue dans le roman, l'art d'un bon écrivain :  ICI
 Constance qui parle avec ferveur du roman  ICI

Merci à Price Minister et aux Editions de l'Olivier

Françoise Lefèvre : L'or des chambres

 L'or des chambres de Françoise Lefèvre est un recueil de textes courts, poétiques qu'une femme  délaissée écrit pour conjurer la perte de son amour, dire au jour le jour la souffrance et la solitude.

Un jour, l'homme qu'on aime prend le train. Il n'est pas seul. Un femme, imperméable monte devant lui. Il l'aide en glissant sa main droite sous son bras gauche...

Dans la solitude de sa chambre, elle écrit. L'écriture vécue comme une urgence, comme un bonheur mais comme une torture aussi, une exigence terrible mais vitale sans laquelle elle mourrait.

Je rentre dans la chambre obscure. Les rideaux sont fermés. J'y resterai le temps qu'il faudra. Il faut du temps pour écrire. Pour renaître.

Mais l'écriture ainsi coupée de la vie, mène forcément à un repli sur soi :

Je suis rentrée dans la saison. J'oublie que le vie est bonne parfois, et le langage aussi simple qu'un chant d'oiseau, l'hiver derrière la fenêtre. La vie est bonne et bouillante comme les joues des enfants qui ont joué dehors.

Elle dit son mal, elle le crie, elle le chante. Le désir de mort la submerge, elle berce son mal.

Je hais le jour qui revient. Les fleurs sont mortes dans les vases; les fruits pourrissent dans leur corbeille.

Mais peut-être au bout de ce long cheminement douloureux, l'espoir d'une autre vie apparaîtra-t-elle, peut-être sera-t-elle capable de dire à nouveau oui à l'amour

Mais les mots sont une rédemption; On entre en écriture comme on entre à religion.
 Un jour retrouverai-je le rire qui ne se casse pas? Dirai-je à un homme que je voudrai venir dans sa maison?

Qu'ai-je ressenti en lisant ce livre... ?
J'ai été sensible à la beauté du texte. J'aime la poésie et lisant Françoise Lefèvre, je me suis laissée entraîner par  la perfection de certains passages, l'incantation de la langue, la force des images :

Pages enfantées, au lieu de vrais enfants, au lieu de vraies tristesses, le jardin est désert.
la vie s'enfuit dans un miroir à peine désembuée.
la vie ne désemplit pas.

J'aime, incontestablement, j'aime. Et pourtant, par moments, l'impatience me prend devant cette littérature forcément narcissique, cette "tour d'ivoire" où l'écrivain s'enferme ou je décèle parfois une certaine complaisance dans la douleur et mon intérêt diminue. Une adhésion, donc, mais qui n'est pas totale.

Pourtant, j'ai énormément aimé un livre qui beaucoup de ressemblances avec celui-ci; il s'agit de Autoportrait au radiateur de Christian  Bobin. Les similitudes avec L'or des chambres sont évidentes, une écriture poétique qui analyse, qui est attentive aux  nuances, qui creuse, cisèle le détail, une écriture-orfèvre.  Très proche l'un de l'autre à certains moments :

Le bruit d'un moulin à café, bien calé entre mes cuisses, me dit le mouvement du temps. C'est moi qui tourne la manivelle. L'odeur renversée m'enivre. La Beauté, un instant vient sur mes genoux. Elle éclaire un coin de mon tablier bleu : la lumière, écrit Françoise Lefèvre

 La vraie beauté ne va pas avec le solennel, la vraie beauté a toujours un je-ne-sais-quoi de nonchalant, d'abandonné, d'offert, dit Christian Bobin.

 La même souffrance, le même abandon à l'écriture comme condition de survie. Christian Bobin écrit après la mort de la sa compagne alors que Françoise Lefèvre a perdu d'une autre manière l'homme qu'elle aime. D'où vient pourtant que je suis vraiment très accrochée par l'un, du moins dans ce livre Autoportrait au radiateur, et un peu moins par l'autre. Difficile question étant donné les qualités d'écriture des deux écrivains mais je crois avoir trouvé une réponse.

Christian Bobin est plus tourné vers l'extérieur, vers les autres, il laisse le Monde entrer chez lui  avec les rires des enfants, la fulgurance des fleurs, des oiseaux. Françoise Lefèvre me semble tournée uniquement vers elle-même et cultive le souvenir de son amour comme une possession à laquelle elle ne veut pas s'arracher. Il y a une fermeture dans le chagrin, une auto-analyse qui  devient obsession d'elle-même.  Je ne sens pas, sauf de temps en temps, la même luminosité malgré la douleur, le même amour des humains et des choses que j'aime tant dans Bobin, la même ouverture généreuse.

  

Qu'y a-t-il de noir entre nous? D'immense et de coupé? Quel est ce doux enfermement? ce doux ressassement? Cette douce descente aux enfers? Ce bandeau sur les yeux? Ma bouche pleine de terre? C'est le bonheur.

Ne serais-je donc heureuse qu'agenouillée, prosternée, les paumes et le ventre collée à la terre, faisant corps avec elle. Inséparable. Ma joue contre elle. Les yeux clos. (...) Je pense à ta mort et c'est la mienne que je crains. Je hurle à la seule rédemption : glisser entre tes jambes.    Françoise Lefèvre

 Je fais du tout petit, je témoigne pour un brin d'herbe. le monde tel qu'il va, mal, je le connais et je le subis comme vous, un peu moins que vous peut-être : dessous un brin d'herbe, on est protégé de beaucoup de choses.(...) Le désastre, je le vois. Comment ne pas le voir? Le désastre a déjà eu lieu lorsque je commence à écrire. Je prends des notes sur ce qui a résisté et c'est forcément du tout petit, et c'est incomparablement grand, puisque cela a résisté, puisque l'éclat du jour, un mot d'enfant ou un brin d'herbe a triomphé du pire. Je parle au nom de ces choses toutes petites. j'essaie de les entendre. je ne rêve pas d'un monde pacifié. Un tel monde serait mort. J'aime la lutte et l'affrontement comme j'aime la vie du même amour."   Christian Bobin

Lecture commune avec L'or des chambres qui, son pseudo vous l'indique, adore Françoise Lefèvre, son écrivaine préférée ; j'attends avec impatience de lire son billet.